■第1章では，「審査基準も審査委員も審査責任の所在も不明な非常識な制度」，「診療報酬請求権は医療を行った段階で成立する」，「再審査請求は医療側の正当な権利」，「個別指導に検査権限はない」，「自主返還に法的根拠はない」―等々，法的根拠に基づく明快な指摘を満載。“医療界の常識”がいかに曖昧かつ非常識かがよくわかります。
■第2章では，不当審査を争点としたEPO訴訟の経緯(査定減点―再審査―面談）から，訴訟の争点(審査基準の妥当性），裁判の経過(法廷闘争の日々），結審（全面勝訴）までを，法律の素人にもわかるようにドキュメント風に活写(訴訟の詳細な記録はCD-ROMに収録）しています。
■不当なレセプト審査・指導監査に泣き寝入りしない，理論武装のための1冊!!
